Penolakan artikel jurnal oleh reviewer merupakan hal yang sangat umum dalam dunia akademik. Baik penulis pemula maupun peneliti berpengalaman pernah mengalami artikel jurnal ditolak reviewer. Sayangnya, banyak penulis yang tidak memahami alasan penolakan tersebut sehingga melakukan kesalahan yang sama berulang kali.
Artikel ini akan membahas secara lengkap penyebab artikel jurnal ditolak reviewer serta cara memperbaikinya secara efektif agar peluang diterima pada submit berikutnya menjadi lebih besar.
Apakah Artikel Jurnal Ditolak Itu Normal?
Ya, penolakan artikel jurnal adalah bagian normal dari proses publikasi ilmiah. Bahkan jurnal bereputasi internasional seperti Scopus dan Web of Science memiliki tingkat penolakan yang sangat tinggi.
Penolakan bukan berarti penelitian Anda tidak berkualitas, melainkan bisa disebabkan oleh:
- Ketidaksesuaian dengan standar jurnal
- Kesalahan teknis penulisan
- Kelemahan metodologi
- Novelty yang kurang kuat
Yang terpenting adalah memahami alasan penolakan dan melakukan perbaikan secara tepat.
Penyebab Utama Artikel Jurnal Ditolak Reviewer
1. Artikel Tidak Sesuai Scope Jurnal
Penyebab paling umum artikel jurnal ditolak adalah tidak sesuai dengan fokus dan scope jurnal. Banyak penulis hanya melihat indeksasi jurnal tanpa memperhatikan kesesuaian topik.
Cara memperbaiki:
- Baca bagian aims and scope jurnal dengan teliti
- Bandingkan artikel Anda dengan artikel yang sudah terbit
- Pilih jurnal yang benar-benar relevan dengan bidang penelitian
2. Novelty Lemah atau Tidak Jelas
Reviewer akan selalu menilai kebaruan penelitian. Artikel yang hanya mengulang penelitian sebelumnya tanpa kontribusi baru sangat rentan ditolak.
Cara memperbaiki:
- Perjelas research gap dalam pendahuluan
- Tunjukkan perbedaan penelitian Anda dengan studi sebelumnya
- Tegaskan kontribusi ilmiah dalam pembahasan dan kesimpulan
3. Tidak Mengikuti Template dan Author Guidelines
Banyak artikel ditolak pada tahap awal (desk reject) karena tidak mengikuti template jurnal. Kesalahan margin, font, heading, dan sitasi sering dianggap sebagai ketidaksiapan naskah.
Cara memperbaiki:
- Gunakan template resmi jurnal
- Ikuti gaya sitasi yang ditentukan
- Jangan mengubah format template secara manual
4. Kualitas Bahasa yang Buruk
Bahasa yang tidak jelas, tidak akademik, atau banyak kesalahan tata bahasa dapat mengganggu pemahaman reviewer, terutama pada jurnal internasional.
Cara memperbaiki:
- Gunakan bahasa akademik yang lugas
- Lakukan proofreading secara menyeluruh
- Gunakan jasa editing bahasa jika diperlukan
5. Metodologi Penelitian Lemah
Metodologi yang tidak jelas, tidak konsisten, atau tidak sesuai dengan tujuan penelitian menjadi alasan kuat reviewer menolak artikel.
Cara memperbaiki:
- Jelaskan metode secara rinci dan sistematis
- Pastikan metode sesuai dengan rumusan masalah
- Gunakan referensi metodologi yang relevan
6. Analisis dan Pembahasan Kurang Mendalam
Artikel jurnal bukan sekadar laporan data. Reviewer mengharapkan analisis kritis dan pembahasan yang mengaitkan hasil dengan teori dan penelitian sebelumnya.
Cara memperbaiki:
- Bandingkan hasil penelitian dengan studi terdahulu
- Jelaskan implikasi teoretis dan praktis
- Hindari pembahasan yang terlalu deskriptif
7. Referensi Tidak Mutakhir dan Tidak Relevan
Referensi yang terlalu lama atau tidak relevan menunjukkan bahwa penulis tidak mengikuti perkembangan terbaru di bidangnya.
Cara memperbaiki:
- Gunakan referensi 5–10 tahun terakhir
- Prioritaskan jurnal bereputasi
- Pastikan semua referensi disitasi dengan benar
8. Plagiarisme Tinggi
Tingkat kemiripan yang tinggi, baik disengaja maupun tidak, dapat langsung menyebabkan artikel ditolak.
Cara memperbaiki:
- Lakukan parafrase dengan benar
- Gunakan sitasi setiap mengutip ide orang lain
- Cek plagiarisme sebelum submit
Jenis Keputusan Reviewer dan Cara Menyikapinya
Reviewer biasanya memberikan beberapa jenis keputusan:
- Accepted
- Minor revision
- Major revision
- Rejected
Jika mendapatkan revisi, artinya artikel masih memiliki peluang besar untuk diterima.
Cara Menjawab Komentar Reviewer dengan Benar
Menjawab komentar reviewer adalah keterampilan penting dalam publikasi jurnal.
Tips menjawab komentar reviewer:
- Jawab semua komentar satu per satu
- Gunakan bahasa sopan dan profesional
- Tunjukkan bagian yang telah direvisi
- Berikan argumen ilmiah jika tidak setuju
Kesalahan Fatal Setelah Artikel Ditolak
Beberapa kesalahan yang sering dilakukan penulis setelah artikel ditolak:
- Langsung submit ke jurnal lain tanpa revisi
- Mengabaikan komentar reviewer
- Mengubah jurnal tanpa menyesuaikan template
Strategi Agar Artikel Tidak Mudah Ditolak
- Tentukan target jurnal sejak awal
- Ikuti template dan author guidelines secara ketat
- Perkuat novelty dan kontribusi penelitian
- Gunakan referensi berkualitas
- Lakukan review internal sebelum submit
Kesimpulan
Penyebab artikel jurnal ditolak reviewer umumnya bukan karena topik penelitian yang buruk, melainkan karena kesalahan teknis, kelemahan analisis, dan ketidaksesuaian dengan standar jurnal. Dengan memahami alasan penolakan dan melakukan perbaikan secara sistematis, peluang artikel untuk diterima akan meningkat secara signifikan.
Ingat, penolakan adalah bagian dari proses akademik. Artikel jurnal yang baik hampir selalu lahir dari proses revisi yang matang.